新西兰政府可能也想不到，这次中方竟然动真格了。
据观察者网报道， 当地时间6月4日，中国驻新西兰大使馆发言人表示。近期少数新西兰议员无视中方严重关切，执意窜访我国台湾地区，并会见台高官，造成了极其恶劣的政治影响。作为反制，中方对4名窜台的新西兰议员采取禁止入境的措施。中使馆发言人还特意强调，议员并非普通的公民，他们窜台带来的影响非同一般，所以新西兰方面不应对中方的反制措施感到意外。
中方已经阐明利害和缘由，但新西兰政府却依旧在自说自话。就在中使馆宣布这一反制消息的当天，新西兰外长彼得斯却还在假装很“震惊”。他辩解称，新西兰议员的窜访，与坚持一个中国政策“并不矛盾”，对中方的反制感到“惊讶”，他还称，已经指示相关官员与中方讨论此事。
6月5日，正在澳大利亚访问的新西兰总理拉克森也跳了出来。不过他并未反思新西兰议员的错误行径，反倒是指责起了中方。他称中方的反制做法“不妥”，准备和中方好好谈谈。在他看来，新西兰议员窜台“不代表”政府行为，还称相关议员拥有自由会晤相关人士的权力。他还强调，会在与中方沟通时，重申一中原则。
新西兰外长和总理的狡辩，显然根本站不住脚。首先，新西兰政府掌握着行政大权和外交资源，如果没有他们从中协调，新西兰议员根本不可能顺利实现窜台。拿“议员”不代表政府当幌子，是西方惯用的甩锅借口。事实上，只要这些西方国家的政府愿意，完全能够约束议员的窜台行径。类似的例子不胜枚举，例如加拿大总理卡尼访华前，有两名自由党议员宣布退出窜台代表团。
更何况，5月份窜台的4名新西兰议员，有3人来自拉克森领导的执政联盟，要说他们的立场与新西兰政府毫无关联，纯属无稽之谈。要说拉克森对他们缺乏约束力，更是毫无可信度。所以这次新西兰议员窜台，完全就是新西兰议员基于个人政治私利、新西兰政府提供支持甚至暗中策划的挑衅之举。其目的就是要在国际上刷存在感，向美国表忠心。
如果拉克森政府，真的愿意严格遵守一中原则，不希望新西兰议员窜台，那么完全可以在事情发生后，第一时间与中方沟通，并向外界阐明这次新西兰议员窜台属于议员个人行为，与政府无关。但事后拉克森并没有指责窜台议员，也没有与他们划清界限，甚至还反过来指责中方维护自身合法权益的反制举措。
其次，拉克森政府对华态度究竟如何，其实各方都心知肚明，有意还是无可奈何，答案不言自明。拉克森当选后，一改此前新西兰政府的务实路线，不再和美西方保持距离，放弃平衡路线，转而主动向美西方靠拢。其对华政策，具有浓厚的意识形态色彩。
例如在南海问题上，拉克森曾公开为小马科斯撑腰。在安全议题上，他多次出席北约峰会，并大肆炒作所谓的“中国威胁论”，公开将中国定位为“战略竞争对手”。不仅要在安全领域加强与美西方的合作，而且还要在经贸领域，收紧中资在关键领域的投资。一度扬言，就算被中方报复，也要批评中国，摆出一副强硬的对抗姿态。所以中方的反制，某种程度上不仅是对4名窜台的新西兰议员的反制，同时也是对拉克森政府的敲打。
中国与新西兰之间，其实并没有任何根本性的利益冲突。在阿德恩以及希普金斯执政期间，新西兰奉行务实友好的对华政策，两人在任期间，在台湾问题上谨言慎行，并无议员窜台，中新关系得以稳步推进，双边经贸合作持续深化，实现了双赢。这也侧面说明，所谓的议员窜台只是个人行为，不过是政治甩锅。
不过拉克森也清楚，不能把中国得罪得太狠了，所以才说要和中方谈谈，还强调要重申一中原则。这说明，拉克森非常清楚台湾问题有多敏感。中方好言相劝，拉克森政府听不进去，如今中方动真格，他们才感到怕了。台湾问题是中方绝对的核心利益所在，在这个问题上，没有任何讨论的空间。拉克森若真的不想中新关系一再受损，就应该拿出实际行动和诚意，严格约束国内政客的涉台言行。
万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
